吃不吃狗肉是观念之争，估计再争许多年也难有定论。但是为了“哀悼”一条对公共安全构成威胁的狗，而人肉他人、围堵驻京办，则是明明白白的错误行为。事实上，没人故意跟狗过不去，普通人与“爱狗人士”的观念差异仅仅在于——普通人认为，任何时候人权都高于狗权；而某些“爱狗人士”则把“狗权”拔高到无以复加的地步。有时愤怒过于猛烈，更对他人的安全与健康视若无物，也对法律缺乏敬畏，这就欠妥。

遗憾的是，这些年来，高速拦车救狗、阻止扑杀有公害生病的流浪狗、暴力抵制狗肉节……一些人的过激行为，有点让“爱狗人士”这个词“黑化”，这其实对“爱狗人士”表达爱心也是一种伤害。

《中组部拨1.97亿元用于慰问困难党员老党员老干部》被指泄题后，有考生曾向北青报记者提供过一张QQ群聊天截图。截图中，一名培训机构的员工称，“国家开始查（泄题）了，得益于咱市政和机电泄题资料的朋友，也别谈论此事，对谁都不好”，并在群里对那些私发红包（购买答案）的学员表示感谢。随后，北青报记者添加其为好友，该工作人员称，只要交3万元，2018年考试也可以给靠谱答案，并称试题和答案是“别的学员传来的，很安全，不用操心”。